20 мар. 2014 г.

Простые истины простыми словами


Истерия либеральной и прочей антироссийской и россияфобской тусовки вокруг событий в Украине никак не стихнет. США и Евросоюз не желают признаться в том, что главной причиной дестабилизации ситуации в Украине и начала расчленения этой удивительно красивой страны являются именно их имперские замашки. Их пятая колонна и проплаченные агенты влияния троллят все интернет-пространство, от них покоя нет. Поэтому решил очень доступным языком донести до общественности, особенно до своих соотечественников, азербайджанцев, обеспокоенных судьбой оккупированного Арменией Карабаха, некоторые простые истины.   
Как только подняли шум вокруг виртуальной военной интервенции России в Украину, проамериканцы и евроинтеграторы Азербайджана заголосили о начале конца для Азербайджана: «фсйо, с Карабахом покончено, следующим шагом Россия оккупирует Азербайджан» или «если Россия не будет побеждена, военная интервенция в Азербайджан неизбежна» и т.д..

Допустим.

Допустим, что нет никакого Азербайджана, или он есть, только на другой планете. Нет, не совсем подходящий вариант: к чему высокоцивилизованным инопланетным азербайджанцам интересоваться судьбой какой-то Украины с забытой Тенгри планеты? Допустим, мы не азербайджанцы, а, скажем, казахи… Нет, так не получается, в Казахстане хватает своих умников, разводящих панику о скорой аннексии севера Казахстана… Тогда допустим, что мы индейцы, предки которых чудом выжили после многовековой американской вежливости и цивилизованности, получили гражданство только в 1924 году и живем в основном в штатах Аризона и Оклахома, и нет никакого Азербайджана с Карабахом. Представили. Теперь ответьте на вопрос: как поступила бы Россия в этом случае? Согласны, что так же? Россия предприняла бы все, что в ее силах, для предотвращения продвижения НАТО дальше на восток, впритык к ее границам. Предприняла бы ради собственной безопасности. Возможно, я кого-то разочарую, но в Кремле никто не вспоминал о существовании Азербайджана и азербайджанцев (Казахстана и казахстанцев), когда принимали решение о возможном вводе дополнительного военного контингента в Украину. Не до нас было. Нас нет в этом конфликте. Все, что нам остается, - сделать для себя кое-какие выводы, о которых поговорим как-нибудь в другой раз.
Допустим, все стороны придерживаются достигнутой 21 февраля договоренности, Янукович президент, легитимность которого признают все стороны, все дожидаются проведения президентских выборов, проходит несколько месяцев, выборы состоялись, победила, к примеру, госпожа Тимошенко или другой политик, способный балансировать между интересами России и Евросоюза, и нет никакого военного вторжения России в Крым, расчленения Украины, Крым остается в составе Украины. И теперь зададимся вопросом: что изменилось бы в деле возвращения оккупированных земель Азербайджана и установления мира между соседними Арменией и Азербайджаном, азербайджанским и армянским общинами Нагорного Карабаха? Что? Ничегошеньки. По-прежнему судьбу Карабаха решали бы геополитические центры и соперничающие в регионе империалистические силы. Что такого сделал Азербайджан для России, чтобы она отказалась опекать Армению и заняла нейтральную позицию? Ничегошеньки. А чем отличается позиция Запада, в интересах которого подписаны все углеводородные контракты, от позиции России? Ничем. Обратите внимание, как активно США и Евросоюз защищают территориальную целостность Украины. Хоть раз они проявляли такую активность в деле справедливого решения карабахской проблемы? Хоть раз оказывали давление на Армению или на Россию? Почему наши апологеты США и евроинтеграторы молчат, не призывают эти силовые центры проявить точно такую же активность и в деле решения карабахской проблемы? Где санкции США и Евросоюза против Армении и конкретно против публично признавших свои преступления Саргсяна, Кочаряна, Зори Балаяна и прочих дашнаков? Хоть раз азербайджанские россияфобы и русофобы выражали недовольство Западом в связи с его равнодушием к оккупации Карабаха Арменией, в связи с 907-ой поправкой, ежегодной финансовой помощью сепаратистскому режиму?
Допустим, мечта жизни прозападной пятой колонны каким-то чудесным образом осуществилась, Россия перестала быть геополитическим игроком, скажем, она вообще распалась, а возникшие на ее месте новые государственные образования стали большими друзьями Запада. Дружба с трансатлантическим империализмом (да и с любым финансовым капиталом) напоминает дружбу индейцев с конкистадорами. Они не остановятся на захвате Сибири, Дальнего Востока, хищническом истреблении и присвоении природных ресурсов той географии. Что станет с Азербайджаном, если Россия ослабнет и будет вытеснена из кавказского региона?! Об этом кто-нибудь подумал? Вряд ли. Допустим, у Азербайджана не останется природных ресурсов, а также по ряду других причин мы перестанем привлекать Запад. Иран заявит свои претензии на «Северный Азербайджан»? Пятая колонна Турции начнет лоббировать идею присоединения к Турции? Ни Турция, ни Иран не помогут вернуть Карабах. А зачем им проблемы с США и Евросоюзом, которые будут горой стоять за армян!? Им легче и проще присоединить то, что останется от Азербайджана. В Турции у власти неоосманисты, в Иране – проармянские муллократы. Запомните: сильная Россия гарант того, что ни Запад, ни Иран не посягнут на нашу (формальную!) независимость и суверенитет.  
Допустим, проклятия азербайджанских проамериканцев и политологов-любителей сбылись, Россия «убралась» из Украины, власть бандеровцев укрепилась, Украина восстановила территориальную целостность, НАТО развернуло свои военные базы в Крыму и юго-восточной континентальной Украине. И что, после этого справедливо решится карабахская проблема? Армения выведет свои вооруженные силы из НК? США и Евросоюз позволят Азербайджану вернуть свои земли вооруженным путем? Госпожа Меркель и Евросоюз угрожали когда-нибудь Армении из-за нарушения территориальной целостности Азербайджана? Чем они реально помогли откровенно антироссийскому и прозападному до мозга костей Саакашвили? Ничем. Из-за Азербайджана вообще палец об палец не ударили и не ударят. 
Если США наделили себя правом защищать свои национальные интересы по всей планете и за счет ущемления чужих национальных интересов, то несправедливо лишать Россию права беспокоиться о своей безопасности у себя перед носом. Вспомним реакцию США на намерение СССР разместить свои ракеты на Кубе. (СССР, в свою очередь, реагировал на размещение ракет США в Турции, с чего, собственно, и начался Карибский кризис.) Реакция России на приближение НАТО к ее границам совершенно нормальная – это признают беспристрастные аналитики и политики Запада. Россия и раньше могла инициировать референдум в Крыму, ничего это ей не стоило. Киев не стал бы возражать против того, чтобы оставить Крым в составе России после распада СССР. К тому же, оказывается, Севастополь имел особый статус, был городом общесоюзного значения, никогда не входил в юрисдикцию ни Крыма, ни Украины. Правовая база для возвращения Крыма была создана в 1992 году принятым 21 мая парламентом (тогда Верховный Совет) РФ постановлением - «О правовой оценке решений высших органов государственной власти РСФСР по изменению статуса Крыма, принятого в 1954 году». Так вот, в первом пункте постановления говорилось: «Постановлением Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 5 февраля 1954 года о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР, как принятое с нарушением Конституции (Основного закона) РСФСР, и законодательной процедуры признать не имеющим юридической силы с момента принятия». А во втором: «Ввиду конституирования последующим законодательством данного факта и заключения между Украиной и Россией двустороннего договора от 19 ноября 1990 года, которым стороны отказываются от территориальных притязаний и закрепления данного принципов договора и соглашениях между государствами СНГ считать необходимым урегулирование вопроса о Крыме путем межгосударственных переговоров России и Украины с участием Крыма и на основе волеизъявления его народа».
Да, Россия опекает свой форпост – Армению, негативно воспринимает военный путь решения карабахской проблемы. Но и США с Евросоюзом, когда им нужно, тоже оказывают давление на Баку своими тирадами о демократии и правах человека, выступают против войны (еще бы! вложили капитал – выкачивают баснословные доходы), призывают к компромиссу, подразумевая под ним волшебную формулу, учитывающую одновременно и принцип территориальной целостности, и право народа на самоопределение. Разница в том, что Россия оказывает давление в превентивных целях, в силу сложившихся обстоятельств, защищая свои жизненно важные интересы. Пока в Азербайджане не придут к власти политиканы из чайханы, выжившие из ума на националистической и русофобской почве, пока Азербайджан не перейдет красную черту и не вступит в НАТО, Россия не предпримет шаги, направленные на присоединение Карабаха де-юре – к себе или к Армении. Маловероятно, чтобы Россия была заинтересована в аннексии НК Арменией. Больше заинтересован Запад: если судьба НК будет решена с нарушением норм международного права, в пользу Армении, пройдет немного времени и армяне отвернутся от России, войдут в НАТО и будут ждать и лелеять мечту о смерти России, чтобы оттяпать, к примеру, Краснодарский край и сделать еще один шаг к созданию мифического государства – Великой Армении. 
Крымский референдум независимо от результата и последствий для России и мира не имеет никакого отношения к проблеме возвращения оккупированных азербайджанских земель. Подобных прецедентов было столько, что одним прецедентом меньше, одним больше – не имеет значения. Каждый случай имеет свои исторические особенности и следует рассматривать отдельно. Об этом, кстати, сказал сам В.В.Путин. Все решит воля азербайджанского народа. Захотим вернуть Карабах – придется изрядно попотеть и создать нормальное государство. Государство для всех, а не для одной финансовой элиты, кучки паразитов и мошенников. Такое государство, в котором люди будут братьями, этнические и религиозные различия будут интересовать каких-то единичных духовных уродов. Ну, как во времена советского социализма. Такое примерное государство, чтобы армяне НК предпочли счастливую, стабильно мирную и безопасную жизнь в составе этого государства бессмысленному и ведущему в никуда сепаратизму. Иначе так и придется всю жизнь гадать, какая геополитическая сила смилостивится и не помешает нам вернуть Карабах силой.

Комментариев нет:

Отправить комментарий